بررسی حساسیت نسبی کیت های نسل سوم سنجش آنتی بادی ضد ویروس هپاتیت c به روش الیزا: ارزیابی ۲۰ کیت

چکید ه   سابقه و هدف   مهم ترین چالش برای انتخاب کیت های سنجش آنتی بادی ضد ویروس هپاتیت c ، حساسیت آن است. در این مطالعـه20 کیت (با روش الیزا) با یکدیگـر و با کیت مرجـع مطـابق با توصیـه سـازمـان جهانـی بهـداشتanti-hcv 3.0 enhanced save) محصول کمپانی ارتو) مقایسه گردیدند.   مواد و روش ها   مطالعه انجام شده از نوع تشخیصی بوده و20 کیت به وسیله 3 تا 4 پانل دگرگونی سرمی و 2 تا 3 پانل سطح کارآیی مورد ارزیابی قرارگرفتند. حساسیت نسبی هر کیت طبق توصیه سازمان جهانی بهداشت محاسبه شد.   یافته ها   در بررسی با پانل های دگرگونی سرمی ، حساسیت نسبی 3 کیت مانند کیت مرجع بوده و 5 کیت حساسیت نسبی کمتری داشتند، هر چند که تفاوت بین این 5 کیت و کیت مرجع در 2 نمونه بود. در پانل های سطح کارآیی، 2 کیت مانند کیت مرجع بوده و 5 کیت دیگر فقط 2 نمونه را کمتر از کیت مرجع(anti-hcv 3.0 enhanced save) شناسایی کردند. در مجموع پانل های دگرگونی سرمی و سطح کارآیی، بهترین نتایج را کیت های eti-ab-hch-k4(146) ازکمپانی د یاسورین، monalisa anti-hcv plus version 2 از کمپانی بایوراد، hepanostica anti-hcv ultra از تولیدات کمپانی بایومری و ، anti-hcv-eia 3rd محصول کمپانی مرکز طبی اویسنا و hcv ab از کمپانی دیاپرو گزارش نمودند.   نتیجه گیری   جهت تامین سلامتی خون، استفاده از کیت هایی با حساسیت زیاد توصیه می گردد و لازم است به نمونه هایی بیشتر توجه شود که دارای واکنش مثبت ضعیف در پانل های دگرگونی سرمی و سطح کارآیی با تیتر پایین آنتی بادی هستند.   کلمات کلیدی: آنتی بادی ، ویروس هپاتیت c ، الیزا، پانل دگرگونی سرمی، حساسیت